Aktiv versus passiv gemanagte Fonds

Masterarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich BWL - Bank, Börse, Versicherung, Note: 1,0, Georg-Simon-Ohm-Hochschule Nürnberg, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Anhang mit grafischen Auswertungen zu Rendite und Risiko aller untersuchten Assetklassen, Abstract: Aufgabe: Vergleich zwischen aktiv und passiv gemanagten offenen Investmentfonds§§Ziel: Ermittlung der Vorteile der einen gegenüber der anderen Managementform aus Sicht eines Privatanlegers§§Vorgehensweise:§- Vergleich aktiver Fonds und ETFs anhand folgender Kriterien:§Historische Entwicklung und Funktionsweise, Verbreitung und Marktentwicklung, Kategorisierung, Transparenz, Liquidität, Flexibilität, Steuern, Kosten, Rendite und Risiko§- Empirische Analyse der risikoadjustierten und nicht risikobereinigten Performance beider Managementformen in verschiedenen Assetklassen§§Ergebnisse:§- Deutliche Vorteile der ETFs gegenüber aktiven Fonds in Bezug auf Transparenz, Liquidität, Flexibilität, Steuern (teilweise) und Kosten§- Kein eindeutiger "Sieger" bei der Rendite-Risiko-Betrachtung, aktive Fonds hier vor allem in spezielleren Märkten wie Nebenwerten oder einzelnen Branchen vor den ETFs§- Kombination der Vorteile beider Managementformen durch Core-Satellite-Strategie möglich