Nu se pretează? Nu contează! La noi puteți returna bunurile în 30 de zile
Cu un voucher cadou nu veți da greș. În schimbul voucherului, destinatarul își poate alege orice din oferta noastră.
30 de zile pentru retur bunuri
« Les ontologies ont été créées pour résoudre le problčme de l'hétérogénéité des données sur le web, cependant elles sont devenues elles-męmes source d'hétérogénéité » [Euzenat & al., 2004] L'alignement des ontologies est la solution pour résoudre ce type de problčme. Durant la derničre décennie, une cinquantaine de systčmes automatiques d'alignement d'ontologies ont été développés. Ces systčmes doivent ętre évalués afin d'améliorer leurs performances respectives , et par la męme occasion, faire progresser le domaine de l'alignement des ontologies tout entier. Le présent travail de recherche se situe dans le cadre de l'évaluation de ces systčmes ŕ travers une étude comparative selon la classification de [Giunchiglia and shvaiko, 2003a] qui distingue entre les systčmes d'alignement syntaxiques et les systčmes d'alignement sémantiques. Ce comparatif est réalisé via un systčme représentatif de chaque type de méthode. Pour les besoins de cette étude, nous avons sélectionné trois ontologies en OWL qui décrivent le męme domaine : l'organisation de l'université Américaine.