Nu se pretează? Nu contează! La noi puteți returna bunurile în 30 de zile
Cu un voucher cadou nu veți da greș. În schimbul voucherului, destinatarul își poate alege orice din oferta noastră.
30 de zile pentru retur bunuri
Problem niedoskonalosci polskiego systemu instytucjonalnego, wprawdzie tu i ow-dzie dostrzegany, w debacie publicznej jest marginalizowany lub "przykrywany" przez inne tematy (wzrost PKB, wydatkowanie srodkow europejskich, lustracja, Euro 2012 itd.). Trudno przecenic wage instytucji w obszarze wspolczesnego panstwa, ktore powinno gwarantowac rzady prawa, wolnosc jednostki, reprezentacje spoleczenstwa, zwlaszcza parlamentarna, ochrone wlasnosci prywatnej itd. Tymczasem polskie instytucje funkcjo-nuja w sposob daleki od idealu, co wiecej, ich dysfunkcjonalnosc rosnie. Pogarsza sie jakosc systemu z perspektywy jego zdolnosci do sprostania realnym problemom rozwo-jowym i oczekiwaniom zmieniajacego sie spoleczenstwa, ktore jest coraz lepiej wyksztalcone, zna swiat, wykorzystuje nowe technologie informacyjne i komunikacyjne, czesto tez jest zamozne i pragnie miec poczucie wplywu na bieg spraw. Jesli nie dzialaja struktury i organizacje - i instytucje - wspolczesnego spoleczenstwa, to pojawiaja sie grupy ludzi skrzykujace sie doraznie w obronie swoich zagrozonych interesow. Tymczasem przedmiotem analiz socjologicznych i, szerzej, spolecznych sa obecnie raczej postawy i zachowania ludzi nizli funkcjonowanie instytucji. Zwlaszcza dysfunkcje instytucji odsuwane sa na dalszy plan, jesli w ogole poddawane badaniom. Pora zatem podjac probe wypelnienia owej luki. Przemawiaja za tym wzgledy merytoryczne, a takze calkiem rzeczywista potrzeba chwili. Oznaki spolecznego zniecierpliwienia sytuacja go-spodarcza i spoleczna sa w Polsce coraz bardziej widoczne, choc nie tak spektakularne jak w niektorych innych krajach. Autorom przyswiecala dyrektywa prowadzenia badan na roznych pietrach wiedzy o rzeczywistosci i przy uzyciu roznych metod analizy. Jest to swoisty znak firmowy zespolu badawczego Instytutu Studiow Politycznych PAN, ktory przygotowal te ksiazke. Ten in-terdyscyplinarny zespol grupuje socjologow, politologow, filozofow, ekonomistow, prawnikow i historykow. Wywodza sie oni z Instytutu Studiow Politycznych PAN, Insty-tutu Filozofii i Socjologii PAN, Instytutu Rozwoju Wsi i Rolnictwa PAN, Instytutu Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego i Centrum Europejskich Studiow Regionalnych i Lokalnych EUROREG Uniwersytetu Warszawskiego, Szkoly Glownej Handlowej, Uni-wersytetu w Bialymstoku i kilku innych uczelni krajowych. Przedstawione w ksiazce analizy nie maja charakteru wyczerpujacego, holistyczne-go badania. Ze wzgledu na rozleglosc i zlozonosc zagadnienia nie bylo to mozliwe. Siegajac do roznych sfer zycia spolecznego, poslugujac sie przykladami roznych instytu-cji, pokazalismy jednak, ze - po pierwsze - polski system instytucjonalny wykazuje cechy hybrydy, gdyz rozwiazania sprzed lat wspolistnieja z nowymi, czesto importowanymi; po drugie - nie tylko z powodu wewnetrznej niespojnosci latwo odnalezc w nim wiele dys-funkcji czy patologii, wynikajacych takze z niskiej jakosci systemu prawnego i regulacyjnego. Bez ich usuniecia trudno sobie wyobrazic dalszy dlugookresowy dyna-miczny rozwoj. Wiele wskazuje na to, ze polski system instytucjonalny w obecnym ksztalcie zbliza sie do kresu swych mozliwosci, takze adaptacyjnych. Czas zatem na jego uporzadkowanie i poprawe efektywnosci. Przy czym podstawa zmian winna stac sie po-wazna debata nad zmieniajacym sie spoleczenstwem, nad oczekiwaniami zywionymi wobec panstwa, a takze nad stopniem gotowosci do udzialu w zyciu publicznym.